Archivo de la etiqueta: EUA

Última hora,Política

EMPIEZAN LAS AGRESIONES

Deja un comentario

EU ataca barco proveniente de Venezuela en aguas del Caribe; acusa que transportaba droga

El presidente Donald Trump anunció el ataque de la Marina de su país en aguas del Caribe.

El presidente Donald Trump anunció que las fuerzas armadas de Estados Unidos destruyeron un barco que había zarpado de Venezuela; aseguró que en la embarcación se encontraba un cargamento de drogas. Actualmente, la flotilla de buques de guerra estadunidenses aún se mantiene en aguas internacionales, cerca del país sudamericano.

“En los últimos minutos, literalmente hundimos un barco cargado de drogas, con mucha droga… Ocurrió hace unos momentos y nuestro gran general, jefe del Estado Mayor Conjunto, quien ha sido increíble, incluyendo lo ocurrido en Irán, eliminando cualquier potencial nuclear durante mucho tiempo”, dijo durante un evento en la Casa Blanca.

“Tenemos mucha droga entrando a nuestro país, desde hace mucho tiempo. Y esto salió de Venezuela, y está saliendo en grandes cantidades. Muchas cosas están saliendo de Venezuela. Así que lo eliminamos”, indicó sin dar más detalles.

El secretario de Estado, Marco Rubio, de viaje por Ecuador y México, confirmó de inmediato que las fuerzas estadunidenses condujeron un “ataque letal” contra la embarcación en la zona sur del Mar Caribe “contra un barco de drogas que había salido de Venezuela”.

“Estaba siendo operado por una organización designada como narco-terrorista”, precisó

El despliegue naval estadunidense cerca de Venezuela incluye los destructores de misiles guiados de la clase Arleigh Burke (USS Gravely, USS Jason Dunham, USS Sampson), un crucero de misiles guiados (USS Lake Erie) y un submarino de ataque de propulsión nuclear (USS Newport News), así como un escuadrón anfibio compuesto por el USS San Antonio, el USS Iwo Jima y el USS Fort Lauderdale con más de 4 mil 500 efectivos, incluido un escuadrón de Marines.

Tras la designación del Cártel de los Soles como organización terrorista global y del aumento a 50 millones de dólares la recompensa por la captura de Nicolás Maduro, la Casa Blanca señaló a través de su vocera Karoline Leavitt que «el presidente Trump ha sido muy claro y consecuente. Está dispuesto a utilizar todos los recursos del poder estadunidense para impedir que las drogas inunden nuestro país y llevar a los responsables ante la justicia».

Venezuela, lista para la guerra

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, advirtió este lunes que su país enfrenta la que considera la «más grande amenaza que se haya visto» en América «en los últimos cien años», con un despliegue de ocho barcos militares por parte de Estados Unidos con mil 200 misiles y un submarino nuclear que, denunció, «apuntan» a la nación caribeña, que se declararía «en armas» si «fuera agredida».

Se trata, dijo, de «una amenaza extravagante, injustificable, inmoral y absolutamente criminal» como parte de «lo que llaman la máxima presión» para provocar un cambio político, detrás de lo que, insistió, está el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, a quien llamó «el señor de la guerra», y lo acusó de querer manchar las manos del mandatario Donald Trump con «sangre venezolana» y de la región.

Durante una conferencia de prensa, aseguró que eso «sería una guerra completa en todo el continente», aunque expresó que su par estadunidense, a quien describió como «un hombre inteligente y audaz, sabrá qué hace».

«Yo no tengo ninguna animadversión con el presidente Trump, hemos tenido y tenemos visiones muy diferentes del mundo, creo que solo coincidimos en una opinión que él tiene, (…) que él quiere la paz para el mundo, es lo que él quiere dejar como legado. Si él quiere dejar eso como legado, en Venezuela nosotros somos su único aliado», afirmó.

Maduro advirtió que, ante «la máxima presión militar» por parte de Estados Unidos, Venezuela ha declarado «la máxima preparación» para su defensa.

Según el gobernante, la nación suramericana tiene una estrategia «eminentemente defensiva» que se ha diseñado «durante veinte años» y que incluye «dos formas de lucha», una diplomática y otra armada.

«Nosotros estamos en un periodo especial de preparación y en cualquier circunstancia vamos a garantizar el funcionamiento del país, nos toque o no nos toque», declaró el jefe de Estado, quien indicó que unos 8.2 millones de personas «están alistadas para defender» al territorio.

Entretanto, espera que el secretario general de la ONU, António Guterres, a quien pidió la semana pasada apoyo en una carta «muy clara y muy contundente», y «los organismos de Naciones Unidas reaccionen a tiempo».

Última hora,Ciencia y Tecnología,Tendencia en redes

Detectan caso de peste bubónica en California

Deja un comentario

Según la Organización Mundial de Salud, entre el 30% al 60% de los infectados por esta enfermedad fallecen.

Las autoridades de salud de Estados Unidos reportaron un caso de peste bubónica en California y se cree que ha sido provocado por una pulga en una zona rural.

Un residente del sur del Lago Tahoe, en el condado de El Dorado, pudo ser infectado mientras acampaba en el bosque, según informó el departamento de salud pública de Sacramento.

Las autoridades indicaron que la enfermedad pudo ser transmitida por la picadura de una pulga y pidió tomar precauciones al acampar o recorrer senderos donde habiten animales silvestres que puedan ser portadores de la enfermedad.

“La peste está presente de forma natural en muchas partes de California (…) es importante que las personas tomen precauciones al aire libre“, indicó a medios locales Kyle Fliflet, director interino de salud pública de El Dorado.

El pasado 11 de julio, Estados Unidos reportó el fallecimiento de una persona por peste bubónica en el norte de Arizona, siendo el único caso mortal registrado recientemente.

Según la Organización Mundial de Salud (OMS), entre el 30% al 60% de los infectados por esta enfermedad fallecen dependiendo del país donde haya resultado infectados.

En la actualidad, la República Democrática del Congo, Madagascar y Perú son los tres países con la más alta incidencia de peste bubónica endémica, según la OMS.

Ciencia y Tecnología

PUEDEN ALCANZAR HASTA LOS 50 GRADOS CENTÍGRADOS EN LA FRONTERA NORTE EN LAS PROXIMAS HORAS

Deja un comentario

EE.UU. alerta de «calor peligroso» en la frontera con México y el suroeste del país

«Estas temperaturas podrían ser peligrosas, especialmente para nuestros residentes más vulnerables», señala Karen Bass, alcaldesa de Los Ángeles

Una ola de calor «peligrosa» se extenderá por regiones en la frontera de Estados Unidos con México, como California y Arizona, y el suroeste del país, con temperaturas que alcanzarán hasta 43 grados centígrados, advirtió este miércoles el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, en inglés).

El organismo avisó que “se espera que el calor peligroso se intensifique y expanda su cobertura sobre el suroeste en el próximo par de días y dure hasta el fin de semana bajo la influencia de un fuerte nivel de alta presión».

Ante el panorama, hay alertas de «calor extremo» en ciudades como Las Vegas, en Nevada; Los Ángeles y San Diego, en California; Phoenix, en Arizona, y Jackson, en Misisipi.

El informe enunció «amplias advertencias y avisos relacionados con el calor» a lo largo del sur de California, con temperaturas 32 y 37 grados centígrados, mientras que en el Desierto del Suroeste, que incluye a los cuatro estados fronterizos con México, habrá más de 43 grados centígrados.

El panorama ha provocado una movilización en Los Ángeles, donde la alcaldesa Karen Bass avisó de «las temperaturas potencialmente más calientes del verano».

«Estas temperaturas podrían ser peligrosas, especialmente para nuestros residentes más vulnerables. Por favor, manténganse frescos, hidrátense, cuiden a sus vecinos, y sepan que hay recursos disponibles en la ciudad para ayudarlos a permanecer seguros», declaró en una rueda de prensa.

La actual ola de calor sucede después de una en julio y otra en junio, que fue la primera de la temporada y que el NWS llamó «extremadamente peligrosa» por romper récords en al menos cincuenta ciudades desde la zona del Medio Oeste hasta la Costa Este de EE.UU.

Las olas de calor en la década de 2020 en EE.UU. son las más frecuentes e intensas desde que hay registro, según la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que calcula que ahora hay una media de seis al año, con un promedio de cuatro días de duración, frente a las dos anuales que había en 1960, cuando duraban tres días.

El impacto de las altas temperaturas también se ha elevado en los últimos años en el país, que en 2023 registró 2.325 muertes asociadas al calor, el cuarto récord anual consecutivo, según un estudio publicado en el Journal of the American Medical Association (JAMA) en agosto pasado.

Cultura,Economía

México, en las manos de EU por el gas: ¿Cómo se transforma en electricidad?

Deja un comentario

México ha dejado de producir energía eléctrica a partir de gas natural, porque EU es el proveedor más competitivo a nivel mundial.

México se encuentra en una posición geográfica privilegiada a nivel mundial en materia de gas natural, por lo que el país genera el 61.2 por ciento de su energía eléctrica con este energético, según datos del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE).

Sin embargo, México ha dejado de ‘hacer la tarea’ en materia de producción local, ya que es vecino del proveedor más competitivo de gas natural a nivel mundial, Estados Unidos.

Relevancia del gas natural en la matriz energética

En 2024, México llegó a comprar gas de Texas en un precio de 1.94 dólares por millón de BTU, mientras que, en Europa o Asia, el precio del gas natural osciló entre los 13.45 y 13.70 dólares, es decir, el gas estadounidense fue siete veces más económico.

Ante un gas natural tan ‘barato’, México ha llegado a depender hasta en un 96 por ciento del gas estadounidense, ya que diariamente se importan alrededor de 7 mil millones de pies cúbicos (MMpcd) de gas natural, cuando la demanda promedia los 8 mil millones.

El país únicamente produce alrededor de 3 mil 500 millones, pero Pemex consume gran parte de esta producción para poder realizar sus actividades, dejando disponible al mercado alrededor de mil 500 millones, alertó el director general de la petrolera, Víctor Rodríguez Padilla.

“La enorme dependencia que tenemos de los Estados Unidos no es una dependencia simple, es vulnerabilidad, si nos cierran la llave, México se queda a oscuras”, señaló el director de Pemex.

Así se transforma el gas en electricidad
El ciclo combinado es la tecnología principal que utiliza gas natural para transformarlo en electricidad, aunque también es usado en termoeléctrica y cogeneración.

Actualmente, México genera 85.9 TWh de energía eléctrica con ciclos combinados, lo que representa el 61.2 por ciento de la electricidad del país.

“Una central de ciclo combinado es una planta de generación de energía eléctrica que funciona con dos turbinas que al girar generan electricidad, la primera se mueve con gas y la segunda funciona con vapor de agua producido por la primera turbina”, se puede leer en el sitio web de CFE.

No hay ninguna otra tecnología actual que se le acerca a los ciclos combinados gracias a su eficiencia, ya que el segundo lugar lo ocupa la tecnología térmica convencional que aporta un 6.8 por ciento de la electricidad, seguido de energía eólica (6.9 por ciento), hidroeléctricas (6.3), fotovoltaica (5.7), turbogás (4.2), carboeléctricas (4), nuclear (3.1), por mencionar las principales.

La CFE cuenta con 21 centrales de generación eléctrica de ciclo combinado y 90 unidades generadoras de esta tecnología. Adicionalmente, hay 102 Productores Independientes de Energía (PIE) de los cuales 96 funcionan con ciclo combinado, según datos del último reporte trimestral de la empresa eléctrica.

Estados Unidos ya nos ha cerrado la llave
Víctor Rodríguez recordó que ya hubo dos ocasiones en las que México se vio afectado porque Estados Unidos decidió cortar el suministro de gas natural.

La primera vez sucedió en el 2000, cuando el estado de California sufrió una crisis eléctrica muy grande, por lo que las autoridades decidieron suspender los envíos a México.

“Fue cuando ellos hicieron su mercado eléctrico y se les descontroló, y llegó una crisis de apagones de cuatro a cinco horas en la segunda economía, California”, recordó Víctor Rodríguez.

La segunda ocasión fue más reciente, en febrero de 2021, cuando un vórtice polar azotó Texas.

“Se congelaron los pozos petroleros, el gas y la infraestructura eléctrica, y vinieron los apagones, entonces, el gobernador de Texas, sin tener atribuciones, porque eso lo debería decidir el presidente de Estados Unidos, suspendió los envíos a México, el precio del gas se multiplicó 600 veces más que su precio normal y llegamos a comprar gas a precios extraordinarios”, dijo.

A la Comisión Federal de Electricidad (CFE) le costó alrededor de 70 mil millones de pesos mantener el suministro eléctrico, y aun así, hubo apagones en el norte y sur del país.

Política,Tendencia en redes

Para Trump, la amenaza nuclear rusa podría ser una distracción útil

Deja un comentario

Hay algo ligeramente indigno en el hecho de que un presidente de Estados Unidos sea incitado por un funcionario ruso de menor rango a hacer amenazas nucleares en las redes sociales.

Pero eso es exactamente lo que ha hecho ahora el presidente Donald Trump al ordenar el reposicionamiento de dos submarinos nucleares estadounidenses, lo que le permitió aparecer desconcertado por las huecas bravuconadas de Dmitry Medvedev, un ex presidente ruso franco, pero marginado durante mucho tiempo.

En una serie de rimbombantes publicaciones en las redes sociales, Medvedev, que en los últimos años se ha definido como un virulento crítico antioccidental, criticó duramente el plazo que Trump impuso a Rusia para un acuerdo de paz en Ucrania, y afirmó que cada nuevo ultimátum era un “paso hacia la guerra”, no entre Rusia y Ucrania, sino “con su propio país”.

El presidente estadounidense debería recordar “cuán peligrosa puede ser la legendaria ‘Mano Muerta’”, escribió Medvedev, en una provocativa referencia al sistema automático de represalia nuclear de la era soviética de Rusia, que puede iniciar el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales si detecta un ataque nuclear.

El propio secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, restó importancia a las recientes publicaciones del ruso, señalando que Medvedev ya no toma decisiones en Moscú. Es una opinión compartida por muchos rusos, para quienes Medvedev es considerado políticamente irrelevante, con poca autoridad, y mucho menos con el poder de lanzar un ataque nuclear.

Se plantea la pregunta de por qué Trump se involucraría en lo que él mismo calificó como declaraciones “tontas” y emitiría una respuesta pública tan estridente que aumenta la retórica entre Washington y Moscú.

Una posible respuesta es que es una manera conveniente para que Trump parezca duro con Moscú, señalando a una figura pública a menudo llamada en Rusia “el pequeño Dima” debido a su pequeña estatura, sin confrontar directamente al verdadero poder en el Kremlin, el presidente Vladimir Putin, o incluso hacer cambios concretos en la postura nuclear de Estados Unidos.

Trump dijo que su orden de que dos submarinos nucleares “se posicionen en las regiones apropiadas” llegó en caso de que las “declaraciones tontas e inflamatorias” de Medvedev fueran algo más que eso.

Pero hay múltiples submarinos nucleares estadounidenses, armados con cientos de ojivas nucleares, patrullando los océanos del mundo a diario. Dado el alcance de miles de kilómetros de sus misiles, así como el vasto tamaño de Rusia, es improbable que un reposicionamiento afecte significativamente su capacidad para atacar objetivos rusos.

Pero, como siempre, el momento oportuno es clave.

El enviado de Trump para Medio Oriente, Steve Witkoff, en su doble función de mediador provisional con Rusia, tiene previsto mantener nuevas conversaciones con los líderes rusos en los próximos días. Es probable que vuelva a presionar por un alto el fuego, ya que el plazo establecido por Trump para que el Kremlin acepte la paz en Ucrania o se enfrente a fuertes aranceles está a punto de vencer.

Pocos esperan, de forma realista, que el Kremlin, que se ha obstinado en alcanzar sus objetivos militares declarados antes de poner fin al conflicto en Ucrania, ceda. Es improbable que la reciente escalada de la retórica nuclear cambie esa postura inflexible.

Pero, una vez más, mientras Trump evalúa –y posiblemente se aleja de– el impacto potencialmente autodestructivo de imponer sanciones secundarias a países como la India y China que compran petróleo ruso, como ha amenazado con hacer, el fantasma de una mayor preparación nuclear puede resultar una distracción útil.

De hecho, crear una distracción de los crecientes problemas políticos internos puede ser una consecuencia bienvenida de la creciente retórica nuclear.

Las conversaciones sobre una creciente preparación nuclear hacia Rusia, que tiene más armas atómicas que cualquier otro país del mundo, podrían eclipsar asuntos internos más insignificantes, como el escándalo de Epstein, por ejemplo.

Por supuesto, cualquier mención de una escalada nuclear entre las mayores superpotencias nucleares del mundo atrae, con razón, una gran atención. Pero la relación más amplia entre Washington y Moscú, aunque bajo renovada presión, está lejos de una confrontación nuclear.

Y si bien el uso aparentemente frívolo de amenazas nucleares por parte de ambas naciones puede ser preocupante, no significa que esté en camino una confrontación nuclear.